Mai in gluma, mai in serios… ;)

Martie 12, 2008

Un adevar incomod – despre incalzirea globala (An inconvenient truth – about the global warming)

An inconvenient truth (film)  

Aseara am vazut un film numit exact asa: „Un adevar incomod”. Adevarul este ca informatiile (argumentate stiintific) sunt mult mai mult decat incomode: sunt de-a dreptul inspaimantatoare!… Va recomand din suflet sa incercati sa faceti rost de el si sa il vedeti (eu ii multumesc foarte mult prietenului care mi-a prilejuit aceasta vizionare!) si, dupa aceea, sa meditati pe aceasta tema: incalzirea globala. Chiar nu e o gluma, este inspaimantator de cata inconstienta poate da dovada rasa umana… Naratorul este Al Gore, fost Presedinte al USA si „lucrator in slujba Americii” in timpul lui Clinton; iata ce mentioneaza wikipedia in aceasta privinta:„A prominent environmental activist, Gore was awarded the 2007 Nobel Peace Prize (together with the Intergovernmental Panel on Climate Change) for the „efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change. He also starred in the Academy Award – winning documentary on the topic of global warming, An Inconvenient Truth. In 2007, Gore helped to organize the July 7 benefit concert for global warming, Live Earth.”La aceasta adresa http://www.climatecrisis.net/trailer/  puteti vedea trailer-ul; tot aici puteti gasi si alte informatii privind aceasta productie.

Mai am de vazut cateva filme la fel de cutremuratoare (de fapt, asta e un adevarat HORROR – dupa cum spun si realizatorii, este „cel mai de groaza film pe care l-ai vazut vreodata”), va impartasesc eu ce e si cu ele… 😉

Anunțuri

11 comentarii »

  1. Faptul ca Al Gore a luat premiul Nobel ma lasa rece, apropo de incalzirea globala [lol:)]
    oricum, documentarul e interesant, doar a fost facuta „enough” reclama si pe MTV…

    sorin RADU

    Comentariu de sorin — Martie 12, 2008 @ 11:06 | Răspunde

  2. Bun venit, Tizule! 😉
    Faptul ca a luat Premiul Nobel poate ca nu e chiar de lepadat… sunt oameni pentru care acest lucru prezinta mare interes…
    Oricum, si accentul meu cadea tot pe film care este de-a dreptul cutremurator… Si cand spun „cutremurator” ma refer la predictiile (argumentate stiintific) confirmate de ceea ce se petrece in jurul nostru, zilnic, privind evolutia climei si efectele acestor modificari dramatice si incredibil de rapide (cred ca ritmul a devenit deja exponential). Terorismul e mic copil fata de auto-distrugerea la care se pare cu ne aducem aportul cu totii (unii in mai mare, altii in mai mica masura)…

    Comentariu de Sorina — Martie 12, 2008 @ 11:14 | Răspunde

  3. Cred ca incalzirea globala e o problema. Dar multi oameni de stiinta au declarat, recent, ca fenomenul este in egala masura unul natural, ciclic si ca are cauze naturale. Nu sunt om de stiinta, dar in general urmaresc discutiile din ambele tabere, pro sau contra vinii exclusive a omului privind incalzirea globala. Drept urmare, prefer sa nu ma arunc si sa pun o eticheta fixa: omul e devina pentru incalzirea planetei! Sa nu uitam ca si Al Gore are un interes, iar premiul Nobel pentru Pace pe care l-a obtinut anul trecut a fost de fapt si rezultatul unor interese politice. Asta nu inseamna ca trebuie sa poluam planeta dupa bunul nostru plac. Oricum, consider omul CEA MAI EGOISTA FIINTA, FIINDCA ARE PRETENTIA CA MAI E SI FIINTA RATIONALA. Deci nu are nici o scuza rasa umana! Dar consider, in egala masura, ca se incearca prezentarea doar a unui punct de vedere (cel cu incalzirea globala datorata omului)ceea ce nu e corect. Cred ca o privire detasata asupra fenomenului ar fi mult mai potrivita. Detasata, nu nepasatoare. Sa nu uitam ca au mai fost perioade de glaciatiuni, au mai fost si perioade de incalzire, iar daca piere o forma de viata, nu inseamna ca e neaparat e un cataclism. Au pierit dinozaurii? V-ar fi placut sa aveti astazi pe Terra dinozauri? Mandoiesc! Natura are reglajele sale si nu are nevoie de ajutor de la om. Noi suntem cei in plus pe aceasta planeta, nu plantele si animalele. Dar in nimicnicia noastra ne place sa ne credem „buricul pamantului”. Ma rog, am scris cam mult. Ce vreti, defect profesional!

    Comentariu de Alice — Martie 12, 2008 @ 15:14 | Răspunde

  4. Alice, ma bucur sa te afli printre noi! (Nu stiu daca esti acea ALICE pe care o stiu – si ea are o deformatie profesionala in ce priveste scrisul 🙂 )… Si prietenii vechi, si cei noi, sunt primiti cu mare placere!
    „multi oameni de stiinta au declarat, recent, ca fenomenul este in egala masura unul natural, ciclic si ca are cauze naturale.” Este un adevar denaturat si tocmai in asta consta problema: plecandu-se de la ideea ce ADEVARUL E CEA MAI BUNA MINCIUNA, se face aceasta afirmatie. DENATURAREA apare din faptul ca nu se precizeaza CAT din fenomen este datorat omului si cat este natural… Ori, in film, exact la asta se face referire, cu date statistice, fotografii, previziuni implinite etc. Tocmai de aceea este atat de cutremurator: pentru ca iti dai seama ca, practic, nici nu mai exista cale de intoarcere…
    „Asta nu inseamna ca trebuie sa poluam planeta dupa bunul nostru plac. (…) Dar consider, in egala masura, ca se incearca prezentarea doar a unui punct de vedere (cel cu incalzirea globala datorata omului) ceea ce nu e corect. (…) Sa nu uitam ca au mai fost perioade de glaciatiuni, au mai fost si perioade de incalzire, iar daca piere o forma de viata, nu inseamna ca e neaparat e un cataclism.” E adevarat, au mai existat glaciatiuni; dar ele au avut loc in perioade mari de timp, ecosistenele au avut timp sa se adapteze in mare masura, ipoteza disparitiei dinozaurilor datorita glaciatiunii nu stiu cat este de dovedita… Dar ce ne facem daca o glaciatiune normala, care ar fi trebuit sa apara in cateva (hai, sa nu zicem mii) sute de ani, este „fortata” sa apara in cateva zeci de ani?! Hmmm, altfel se pune problema, nu?
    „Natura are reglajele sale si nu are nevoie de ajutor de la om.” Asa este: natura are reglajele ei; si ce facem daca acest echilibru natural a fost compromis
    atat de mult, incat nici nu ne putem inchipui?…
    Poate ca ar fi bine sa vezi, totusi, dovezile prezentate, inainte sa iti formezi un punct de vedere… Eu am o fire mai degraba ecologista si chiar mi-as dori ca oamenii de peste cateva sute/mii de ani sa beneficieze MACAR de conditiile in care traim noi… Dar, dupa ce am vazut filmul asta… ma intreb daca macar o sa mai apucam sa murim decent… 😦 Nu vreau sa fiu pesimista dar nici nu pot nega realitatea…
    Precizare: filmul chiar nu m-a impresionat datorita premiului primit de Gore; pur si simplu, l-am comparat cu ceea ce se intampla in jurul meu; atat…

    Comentariu de Sorina — Martie 12, 2008 @ 18:15 | Răspunde

  5. Incalzirea globala nu are de a face cu poluarea ci e un fenomen normal care se produce la intervale regulate. Si da, ei mi-au spalat creierul cu Ariel.

    Comentariu de Mazgalici — Martie 12, 2008 @ 21:56 | Răspunde

  6. Mazgalici, draga, tare cred ca gresesti… Poluarea ARE de a face cu incalzirea globala si, daca vei vedea filmul, vei intelege si de ce: razele calorice ajung pe Pamant si, dupa ce isi fac treburile pe aici (incalzesc Pamantul), o parte ar trebui sa se intoarca in spatiu, sub forma de raze infrarosii (unele inca sunt retinute de atmosfera, mentinand temperatura Terrei in limitele normale – un fenomen firesc).
    Daca poluarea afecteaza transparenta si grosimea atmosferei, doar o parte dintre razele infrarosii (care ar trebui sa paraseasca Pamantul) vor parasi atmosfera, restul mentinandu-se in apropierea Pamantului. Cate incercari sa iti dau ca sa ghicesti ce presupune asta? 😉

    „In 1992, Natiunile Unite au oraganizat o conferinta internationala in Rio de Janeiro, “Summit-ul Pamantului”, care a reunit la un loc tarile dezvolate, tarile in tranzitie si cele UE. Cu aceasta ocazie a fost redactata “conventia climei”. Tarile care au semnat aceasta conventie au intreprins stabilizarea emisiilor de gaz de sera la nivelul din 1990. In acest fel, ecosistemul ar fi putut sa se adapteze in mod natural la schimbarile climatice. Insa la aceste intreprinderi nu s-a aderat…
    In 1997 in Kyoto, reprezentantii a 159 tari s-au adunat pentru o conferinta a Natiunilor Unite privind reducerea emanatiilor de gaz de sera. A fost adoptat un protocol, tarile semnatare angajandu-se sa reduca emisiile de gaz de sera in perioada 2000-2012. Cotele de poluare au fost impartite intre tarile industrializate: tarile UE urmau sa isi micsoreze emisiile de gaze cu 8 %, USA cu 7 %, Canada si Japonia cu 6 %. Aceste masuri nu s-au aplicat si tarilor dezvoltate care produc mai putin gaz de sera. Tari ca USA sau Rusia inca nu au acceptat acest protocol.
    In Noiembrie 2000, la Haga, a avut loc a sasea conferinta asupra schimbarilor de clima si luptei impotriva efectului de sera, avand la baza protocolul de la Kyoto. Discutiile au fost centrate pe dificultatile respectarii masurilor intreprinse la Kyoto: unele tari, cum ar fi USA sau Canada nu au reusit sa-si reduca emisiile de gaz de sera, ba mai mult, le-au sporit. Tarile participante nu au reusit sa ajunga la o intelegere in ceea ce priveste toate punctele ridicate si nu au avut suficient timp pentru a finaliza un acord nou. Oricum, s-a ajuns la un compromis care permitea ca o intelegere finala sa fie redactata dupa aceea.
    In Martie 2007, UE s-a angajat sa actioneze impotriva reducerii emisiilor gazului de sera cu 20% pana in 2020. Potrivit aceleiasi intelegeri, biocombustibilii vor trebui sa reprezinte10% din consumul total al vehicolelor pana in 2020.” (pentru conformitate: http://www.ecomagazin.ro/conventii-internationale/)

    Comentariu de Sorina — Martie 12, 2008 @ 23:08 | Răspunde

  7. În primul rând, felicitări pentru blog şi spor la lucru!

    Am văzut şi eu filmul, într-o conferinţă publică la Universitatea Cantemir, alături de… Ion Iliescu, care a stat chiar în faţa mea. Domnul Preşedinte a făcut enorm pentru popularizarea opiniilor lui Al Gore în mediul public românesc. Concluziile sunt îngrijorătoare. La sfârşitul filmului, domnul Preşedinte a prezentat opiniile sale. Relatarea mea o puteţi găsi aici:

    http://mihneageorgescu.wordpress.com/2008/03/07/ou-sont-les-neiges-dantan-iliescu-despre-incalzirea-globala/

    Comentariu de Mihnea Georgescu — Martie 13, 2008 @ 06:28 | Răspunde

  8. Mihnea, chiar daca nu sunt o admiratoare a PSD-ului (ce sa-i faci, nimeni nu e perfect! 🙂 ), ma bucura vizita pe care mi-ai facut-o si te intampin si pe tine cu urarea „Fii binevenit!”.
    Sper ca blog-ul meu chiar ti-a placut si, in acest caz, vei reveni! Cat despre spor… Sa dea Dumnezeu!

    Comentariu de Sorina — Martie 13, 2008 @ 10:25 | Răspunde

  9. Se poate ca efectele incalzirii sa fie accelerate in mod surprinzator de rapid in decursul urmatorului deceniu, mult mai curand decat „estimeaza public” Al Gore, ma tem ca adevaratul stadiu al Pamantului sa nu fi fost „cernut” de certe comisii inainte de a fi „scos la vedere”.

    Comentariu de Adrian — Aprilie 14, 2008 @ 00:29 | Răspunde

  10. Adrian, cred ca te afli pentru prima data in „casa mea”… Fii binevenit!
    In ceea ce priveste parerea ta… sper din suflet sa te inseli pentru ca mie imi este mai mult decat suficient si convingator ceea ce deja am aflat… nici nu indraznesc sa ma gandesc ca poate fi si mai rau de atat… 😦

    Comentariu de Sorina — Aprilie 14, 2008 @ 09:03 | Răspunde

  11. Timpul nu mi-a permis sa vizionez filme de acest gen, desi subiectul ma intreseaza, mai ales prin prisma efectele incalzirii globale asupra României – in aceasta privinta guvernele si regimurile instaurate in mod democratic la noi dupa 1989 nu au facut nimic pentru protejarea mediului inconjurator, ci dimpotriva -, dar promit ca le voi urmarii.

    Comentariu de bătăiosu — Mai 5, 2008 @ 17:50 | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: